Puutteellisesta vedeneristeestä aiheutuvia korjaustilanteita: vedeneristeenä toimiva muovimatto on repeytynyt tai muuten rikkoutunut, märkätilan lattiapinnoitteen (esim. laatoituksen) alla oleva vedeneriste on puutteellinen ja vedeneristeen alla olevassa lattiarakenteessa on kosteusvaurio, lattiassa tai seinissä ei ole lainkaan veden- tai kosteudeneristettä.
Vanhan kylpyhuoneen seinissä ei ole ollut varsinaista vedeneristettä, ja kylpyhuoneeseen on syntynyt kosteusvaurio suihkuttelun vuoksi. Onko osakas vastuussa vauriosta?
Kylpyhuoneen suihkunurkkauksessa on paikallinen kosteusvaurio. Yhtiö haluaa korjata vain vaurioalueen, ei koko kylpyhuonetta. Onko tämä sallittua?